Gigi Becali a fost eliberat si va face Paştele acasă

După mai multe încercări ale avocaţilor, instanţa a decis eliberarea latifundiarului. Omul de afaceri Read more

Cazul „Becali”: rămâne cum s-a stabilit

Aflat, ieri, la ce-a de-a patra „tentativă” eşuată de eliberare – după ce magistraţii Judecătoriei Sectorului 1 au respins ca neîntemeiată cererea de eliberarea sub control judiciar depusă de avocaţii săi – Gigi Becali a luat un nou „viraj” juridic, cu scopul de a-şi demonstra nevinovăţia.

Dacă citatele biblice, prezente la termenele trecute, nu au funcţionat, latifundiarul a încercat să arunce o nouă lumină asupra evenimentelor ce au dus la arestarea sa. Strategia: convingerea magistraţilor asupra legalităţii modului în care cei care i-au furat maşina ar fi fost trataţi.

„În scurt timp
se va demonstra că acele declaraţii care au fost luate hoţilor de maşină (…) au fost luate în prezenţa unui ofiţer de poliţie, care ar fi trebuit să-i ducă la secţie, dar nu i-a mai dus fiindcă eu i-am iertat”, le-a declarat Becali ma gistraţilor. Reprezentaţia din instanţă nu a fost însă completă până când omul de afaceri
nu „s-a minunat de ceea ce a spus procuroarea” şi a invocat – din nou
- com paraţiile cu iz creştin. „Aşa cum Iisus Hristos a fost batjocorit pe cruce, de ce eu, Becali, să nu fiu?”. Decizia de ieri a magistraţilor nu este una definitivă, fiind atacată deja cu recurs la Tribunalul Bucureşti.

„Iubirea nu permite să fii pericol”

Timp de aproximativ o oră şi jumătate, Gigi Becali a vorbit în faţa instanţei despre „pericolul pentru ordinea publică”, „justiţia privată”, „iubirea milostivă” şi câteva „lucruri lumeşti”. Mai exact, Becali a explicat în faţa judecătoarei Gabriela Tatu ce înseamnă în viziunea sa „pericolul pentru ordinea publică”.

Cu exemple: „Am văzut un Costel Iancu şi un om dezbrăcat cu lanţ şi lacăt la gât şi el (n.r. – Iancu) nu constituie pericol social”, şi-a vărsat oful patronul stelist. În ceea ce priveşte „justiţia privată”, acesta a invocat „două cazuri de notorietate când eu, Becali, n-am acceptat justiţie privată”, referindu-se la doi dintre nepoţi săi care ar fi fost bătuţi, iar agresorii trimişi, legal, pe mâna justiţiei. „Pericolul public depinde de comportamentul persoanei în cetate, adică în România, (…) iar iubirea mi lostivă nu permite să fii pericol”, a concluzionat Becali.

În pledoariile finale, avocaţii latifundiarului au invocat şi activitatea firmelor conduse de acesta, dar şi funcţia ocupată de acesta ca patron clubului de fotbal Steaua. La final, Gigi Becali a susţinut că nu o să mai ape leze la Curtea Europeană a Drepturilor Omu lui (CEDO), însă avocatul acestuia Gheor ghiţă Mateuţ l-a contrazis: „Acţiunea la CEDO va continua”. Tot ieri, instanţa a respins şi cererile de eliberare a gărzilor lui Becali – Cătălin Zmărăndescu, Ştefan Dediu, Nicolae Dumitraşcu şi Dumitru Beciu – arestaţi pentru lipsire de libertate în mod ilegal.

MOTIVARE

„Declaraţia lui Marcel Popa, în parte nesinceră”

Marcel Popa, bodyguardul lui Gigi Becali, arestat preventiv miercurea trecută pentru 29 de zile, „a recunoscut întro mare măsură comiterea infracţiunilor reţinute în sarcina sa”, se arată în motivarea deciziei de la Judecătoria Sectorului 1. „Marcel Popa declară că a împuşcat-o pe partea vătămată Tinel Niculae (n.r. – una dintre cele trei persoane suspectate că i-ar fi furat maşina lui Becali) cu pistolul marca Walter, 9 mm, cu bile de cauciuc în picior pentru că aceasta îl ameninţase cu un briceag”.

Judecătorul „apreciază declaraţia lui Marcel Popa ca fiind în parte nesinceră şi reţine că sunt probe şi indicii temeinice (…) că a săvârşit fapta de lipsire de libertate”. Şi Marcel Popa a susţinut că presupuşii hoţi ar fi dat declaraţii în faţa unui poliţist: „Declaraţia inculpatului privind prezenţa poliţistului este susţinută şi de de claraţia martorului cu identitate protejată P.M. care spune că în Pipera era şi un bărbat în civil, care a zis că este poliţist şi a prezentat o legitimaţie”, se mai arată în motivarea deciziei. Judecătorul mai argumentează pericolul social prin faptul că Popa „nu a ezitat să tragă cu pistolul” şi a participat la „sechestrarea celor trei părţi vătămate”.

Sursa: EVZ

Gigi Becali face reclamatie la CEDO

Cazul „Gigi Becali” va ajunge săptămâna viitoare la CEDO. Cel puţin asta a susţinut avocatul latifundiarului, Cătălin Dancu, în timpul audierii de ieri din Comisia de abuzuri a parlamentului.

„Am anunţat Comisia că săptămâna viitoare, în lumina tuturor documentelor, vom depune în regim de urgenţă o plângere la CEDO împotriva României şi vom solicita preşedintelui Curţii ca să dezbată în regim de urgenţă problema drepturilor încălcate în privinţa lui George Becali”, a spus Dancu.

Cât priveşte poziţia parlamentarilor în acest caz, Gabriel Berca, preşedintele Comisiei de abuzuri, a declarat că audierea a fost o formalitate, evaluarea

presupuselor abuzuri în cazul finanţatorului Stelei fiind de competenţa CSM.

„A fost o discuţie absolut tehnică. În baza răspunsurilor primite de la avocaţi, comisia va face un raport pe care îl va înainta CSM, care va decide. Comisia de abuzuri nu cheamă la audieri procurori sau judecători. Nu avem competenţele necesare. Nu ne putem imixtiona în dosare”, a explicat Berca.

„Circ” din arestarea latifundiarului

„Cazul «Gigi Becali» creează un precedent periculos în istoria justiţiei. Cei şase avocaţi angajaţi fie de familie, fie de apropiaţi, fie de liderii PRM să-l apere pe latifundiar se calcă unii pe alţii pe «bătături», se înghesuie să susţină pledoarii în instanţă şi, mai nou, iau cu asalt Judecătoria Sectorului 1 pentru a depune cereri peste cereri pentru eliberarea clientului lor”, rezumă situaţia un magistrat cu state vechi în procedura penală.

Una dintre aceste cereri – în care avocatul Cătălin Dancu solicită eliberarea provizorie a lui Becali, sub control judiciar, pe motiv că latifundiarul este „persoană publică, preşedintele clubului Steaua şi are trei copii în întreţinere” – se va judeca, astăzi. O altă cerere de eliberare depusă de avocata Mariana Ştefan, angajată de Corneliu Vadim Tudor, şi în care apărătorul invocă faptul că Becali este un politician eligibil pentru Parlamentul European, ar trebui să se judece mâine.

În timp ce Dancu susţine că l-a convins pe latifundiar să renunţe, în scris, la serviciile Marianei Ştefan, aceasta din urmă afirmă sus şi tare că „al său client” George Becali se va prezenta alături de ea la Judecătoria Sec torului 1, în Vinerea Mare.

PROCES MARCA „GIGI”

Şase avocaţi se bat să-l apere pe Becali

Gigi Becali compare din nou, astăzi, în faţa magistraţilor Judecătoriei Sectorului 1, însoţit de avocaţii săi „titulari” – după cum le place să spună – Gheorghiţă Mateuţ şi Cătălin Dancu. Concret, judecătorii ar trebui să decidă din nou în privinţa eliberării latifundiarului, după ce Dancu a depus o nouă cerere de eliberare a clientului său, de această dată

sub control judiciar.

Avocatul Dancu prezice: se va crea haos!

Apărarea gândită de Dancu şi Mateuţ este însă perturbată de ceilalţi patru apărători care-şi dispută apărarea lui Becali: Mariana Ştefan, Alexandru Chiciu, Aurelian Pavelescu şi Cezar Bivolaru. Astfel, pe de-o parte, Mariana Ştefan a depus încă de marţi o cerere de înlocuire a mandatului de arestare emis pe numele lui Becali cu interdicţia de a părăsi ţara. Avocatul – care ar trebui să se prezinte, împreună cu latifundiarul, în faţa ma gistraţilor, în Vinerea Mare – susţine că a făcut această solicitare în baza unui „contract de asis tenţă juridică semnat cu finan ţatorul stelist şi care vizează mai multe probleme, printre care şi astfel de cereri”.

Deranjat, Cătălin Dancu l-a convins pe Becali să semneze un document

prin care înştiinţează instanţa că renunţă la solicitarea avocatei. Mariana Ştefan susţine însă că „al său client” va merge totuşi alături de ea în instanţă.

Pe de altă parte, ieri, la scurt timp după ce Cătălin Dancu a cerut din nou eliberarea lui Becali, de această dată sub control judiciar, la Judecătoria Sectorului 1 (aceeaşi instanţă care a respins marţi o primă cerere de eliberare a latifundiarului) şi-a făcut apa riţia Cezar Bivolaru „înarmat” şi el cu o cerere similară.

Potrivit procedurilor, cele două solicitări au fost contopite de magistraţi, însă gestul lui Bivolaru l-a scos din minţi pe Dancu: „Avocaţii permanenţi ai lui Becali sunt doar Cătălin Dancu şi Gheorghiţă Mateuţ. (…) Îmi rog respectuos colegii ca înainte să mai facă solicitări către instanţă să se consulte cu cei doi avocaţi per ma nen ţi”, a precizat acesta.

El a explicat că, în caz contrar, „acurateţea apărării în dosarul «Becali» are de suferit şi se va crea haos”.

Sursa: EVZ

Becali nu scapă de cătuşe

Cererea de eliberare sub control judiciar făcută de Gigi Becali a fost respinsă, în această după-amiază, de magistraţii Judecătoriei Sectorului 1. Avocaţii săi pot face recurs în termen de 24 de ore.

După ce, ieri, magistraţii respinseseră o astfel de cerere şi stabiliseră ca reanalizarea solicitării să aibă loc la 21 aprilie, avocaţii lui Becali au cerut ca termenul să fie devansat. Instanţa a decis să respingă şi cererile de eliberare formulate de cei patru bodyguarzi ai omului de afaceri.

Patronul echipei din Ghencea a solicitat înregistrarea şedinţei de judecată. În timpul audierii, Becali a recunoscut că a luat declaraţiile hoţilor care îi furaseră maşina în prezenţa unui poliţist, îmbrăcat în civil. Acesta a vrut să-i ducă pe hoţi la poliţie, dar a renunţat după ce patronul echipei Steaua i-a iertat.

Motiv pentru eliberare: epilepsia

Audierile bodyguarzilor lui Becali, care au depus cereri de eliberare condiţionată, s-au încheiat înainte de sosirea latifundiarului la judecătorie.

Prin intermediul avocatului, Dumitru Beciu a solicitat, astăzi, în faţa magistraţilor de la Judecătoria Sectorului 1, să-i fie revocat mandatul de arestare, motivând că suferă de o formă gravă de epilepsie, care se poate activa din cauza „gândurilor negative provocate de încarcerare”.

Potrivit Mediafax, avocatul lui Beciu a prezentat instanţei expertize mai vechi conform cărora clientul său ar suferi şi de afecţiuni psihice şi de tulburări de personalitate.

În cazul lui Cătălin Zmărăndescu, avocatul a invocat mai multe vicii de procedură. Pentru Ştefan Dediu, reprezentantul său a explicat că acesta nu prezintă un pericol social concret.

Marcel Popa şi-a recunoscut vina

Marcel Popa, reţinut luni în cazul Gigi Becali, cu mandat de arestare preventivă pentrU 29 de ani, a recunoscut astăzi în faţa instanţei că a tras cu pistolul în Tinel Niculae, unul dintre hoţii care i-au furat maşina patronului de la Steaua.

Popa a precizat că „a împuşcat-o pe partea vătămată cu pistolul marca Walter 9 mm cu bile de cauciuc în picior pentru că aceasta îl ameninţase cu un briceag şi i-a fost teamă de acesta”.

În declaraţia reţinută de instanţă se menţionează că: „Marcel Popa mai arată că i-a spus părţii vătămate să meargă la poliţie, dar partea vătămată, Tinel Niculae, a solicitat să fie dus în faţa coinculpatului Becali George. Mai menţionează că Tinel Niculae a fost transportat de la locul prinderii sale până în imobilul din bulevardul Pipera pe bancheta din spate a autoturismului inculpatului, iar în imobilul în care au fost duse părţile vătămate, acestea au fost tratate bine, uşa barului fiind deschisă astfel că puteau să plece oricând, dacă voiau”.
Sursa: EVZ

Joburi de criză: între 800 şi 4.000 de euro pe lună

SALVARE. Mulţi dintre românii concediaţi în această perioadă îşi pot găsi un job în străinătate, atât în agricultură, cât şi în alte domenii.

Şomerii români care au o calificare la bază, licenţiaţii sau cei care se pricep la cules de căpşuni rămân în atenţia angajatorilor străini. Ademeniţi cu salarii reale între 800 şi 4.000 de euro, specialiştii lăsaţi pe drumuri de criză au de unde alege: Germania, Italia, Marea Britanie sau Danemarca sunt doar câteva dintre ţările europene care caută cu disperare să angajeze români.

Româncele, apreciate de italieni

Elisabeta Ivan a plecat pe 1 aprilie în Italia. La cei 51 de ani – pe care nu-i arată – are de ales între un job de cameristă şi unul de baby-sitter. Ştie ce o aşteaptă, mai ales că nu este la primul loc de muncă în străinătate: „Am discutat pentru 600 de euro lunar, în mână, masă şi cazare asigurate. Nu plec singură, ci cu câteva prietene cu care am mai fost la muncă în Italia şi Grecia. Am avut de ales între mai multe destinaţii, dar le prefer pe cele din ţările în care cunosc limba. Anul trecut, în vară, am lucrat în Grecia, pe insule. Primeam 1.000 de euro, plus masă şi cazare, în condiţii de lux”.

Raluca Stoian, asistent manager la firma Europublic Jobs din Braşov, care i-a facilitat plecarea Elisabetei, explică situaţia fericită în care se află solicitantele unui job în Italia: „În medie, avem 50 de cereri lunar de la angajatorii italieni, pe HORECA (HOteluri, Restaurante, CAtering).

În martie, dintre cele 50 de posturi pe care le-am oferit, doar 30 au fost ocupate”.

La calificaţi, nu se simte criza

Nu doar în HORECA sunt aşteptaţi românii să lucreze afară. Există încă o cerere masivă pentru toate categoriile de persoane calificate, iar salariile continuă să se menţină la nivelul calificărilor. „Dacă este vorba despre asistente medicale, în UE pot primi în continuare peste 2.000 de euro lunar, în timp ce infirmierele ajung la 1.700-1.800 de euro. Iar medicii, dacă ştiu bine limba ţării, pot ajunge lejer la 4.000 de euro pe lună”, spune Roxana Prodan, manager al societăţii Rom Manpower, firmă care se ocupă de intermedierea muncii afară încă din 1990.

„Şi şoferii – că sunt de TIR, în Germania, sau de taxi – la Londra, pot trece de 2.200 de euro, cu alte facilităţi. În ţările arabe continuă să meargă foarte bine construcţiile şi HORECA. Un ospătar primeşte 800 de dolari SUA net şi are masa şi cazarea gratuite, iar un salariat în construcţii poate ajunge şi la 3.000 de dolari”, mai precizează Roxana Prodan. Ea mai spune că la calificaţi nu se simte criza. În schimb, la necalificaţi, solicitările au scăzut cu 20% faţă de anul trecut: „Singura problemă e seriozitatea unora care aplică pentru un job. Din zece, doar patru-cinci se dovedesc a fi serioşi”, a remarcat oficialul Rom Manpower.

OFERTE

Italia

* Menaj 800-1.000 euro
* Cameristă 1.000-1.200 euro
* Ospătar 1.000-1.300 euro
* Ajutor bucătar 1.200-1.400 euro

Germania

* Îngrijitor bătrâni 1.000-2.000 euro (+ cazare şi masă)
* Medic 4.000 euro
* Tâmplar 1.000-2.000 euro
* Şofer TIR 1.500-2.000 euro
* Sudor 1.000-2.000 euro
* Îngrijitor cai 1.000 euro

Marea Britanie

* Îngrijitor bătrâni 1.000-1.200 euro (+ cazare şi masă)
* Măcelar 1.200-1.400 euro
* Şofer taxi 2.200 euro
* Baby-sitter 300-700 euro (+ cazare şi masă)

Sursa: site-uri ale firmelor de intermediere joburi afară

ŞANSĂ

Danezii ne aşteaptă cu braţele deschise

Serele şi livezile din Danemarca se dovedesc primitoare cu românii care doresc un job sezonier, la cules de fructe. „În 2008, angajatorii danezi ne-au solicitat 150 de muncitori agricoli români. Au fost atât de mulţumiţi de rezultate, încât pentru acest an au oferit 500 de joburi. Până în prezent, au fost ocupate doar 200 dintre ele”, explică Luminiţa Camelia Mihalcea, directorul Direcţiei Informare, Consiliere şi Mediere privind Munca în Străinătate din cadrul Agenţiei Naţionale pentru Ocuparea Forţei de Muncă (ANOFM).

Potrivit datelor puse la dispoziţie de ANOFM, câştigul pe oră al unui culegător este de 10-15 euro. Timpul de muncă este de 30-40 de ore săptămânal. Sunt angajatori care oferă şi cazare. În general, chiria este între 2 şi 10 euro/zi, pentru acoperirea costurilor la utilităţi.

Sursa: EVZ

CULMEA COMUNISMULUI ÎN MOLDOVA: Taxă pe bătaie!

Familiile celor arestaţi sunt obligate să plătească „întreţinerea” deţinuţilor. O zi după gratii costă 5,90 lei moldoveneşti.

Comisariatul general de poliţie din Chişinău, unde se află închişi mulţi tineri reţinuţi de forţele de ordine în urma protestelor anticomuniste, le solicită familiilor să plătească o „taxă de în treţinere” pentru deţinuţi! O zi după gratii costă 5,90 lei moldoveneşti (1,5 lei). „Miliţienii” susţin că banii reprezintă contravaloarea meselor din meniul zilnic al regimului de detenţie.

EVZ a discutat ieri cu Ion Creţu, născut în decembrie ’89, pe vremea când tinerii din Europa de Est dărâmau comunismul. La 20 de ani de atunci, studentul povesteşte că „hrana” pe care părinţii trebuie să o achite către poliţie constă „într-un fel de ceai – apă chioară” şi „lături bune de dat la porci”. Şi multă bătaie.

JUSTIŢIE ORIGINALĂ

Câte răni, atâtea zile de arest

După cinci zile de detenţie, pentru studentul Ion Creţu a venit momentul sentinţei. Deţinuţii au fost împărţiţi în loturi şi duşi la tribunal. Acolo soarta li s-a hotărât fără ca vreunul dintre ei să poată deschide gura. „Ni se striga numele, iar judecătorul hotăra pentru fiecare câte zile de arest administrativ merităm. Cei cu urme de bătăi mai vizibile primeau mai multe zile, ca să iasă după ce le trec rănile. Eu am ieşit, fiindcă nu aveam multe vânătăi”, a povestit tânărul pentru EVZ.
EVZ a discutat ieri cu Ion Creţu, născut în decembrie ’89, pe vremea când tinerii din Europa de Est dărâmau comunismul. La 20 de ani de atunci, studentul povesteşte că „hrana” pe care părinţii trebuie să o achite către poliţie constă „într-un fel de ceai – apă chioară” şi „lături bune de dat la porci”. Şi multă bătaie.

TAXĂ PE BĂTAIE!

Comisariatul general de poliţie din Chişinău, unde se află închişi mulţi dintre tinerii reţinuţi de forţele de ordine în urma protestelor anticomuniste, le solicită familiilor deţinuţilor să plătească o „taxă de întreţinere”! O zi după gratii costă 5,90 lei moldoveneşti.

„Miliţienii” susţin că banii reprezintă contravaloarea meselor din meniul zilnic din detenţie.

Din povestea zguduitoare pe care un tânăr care a stat închis în celulele Comisariatului a spus-o trimişilor speciali ai EVZ la Chişinău reiese însă că „hrana” pe care părinţii trebuie să o achite constă „într-un fel de ceai – apă chioară”, „o felie de pâine uscată” şi „lături bune de dat la porci”. Şi multă bătaie.

Închisoare în rate

„Am fost la comisariat, dar nu m-au lăsat să-mi văd copilul. Doar mi-au spus că trebuie să le plătesc 81 de lei până acum pentru mâncarea pe care zic ei că i-o dau”, a povestit pentru EVZ, sub protecţia anonimatului, mama unuia dintre tinerii aflaţi în arest. „Pot să plătesc oricât, e feciorul meu, dar eu nu ştiu dacă el chiar primeşte ceva. Aveau o hârtie semnată de băiat pe care mi-a zis poliţistul că ţin evidenţa meselor, dar poate îl silesc să o semneze şi el moare de foame. Or să-l mai ţină în arest, l-au condamnat la 15 zile. Dacă nu am toţi banii, mi-au zis să plătesc în rate”, spune, cu disperare în glas, femeia.

AMINTIRI DIN BECIURILE GROAZEI

Creţu: „Mă băteau cu o sticlă de plastic plină cu apă”

Temerile familiilor că banii cu care „despăgubesc” poliţia nu ajung sub formă de hrană la copiii lor încarceraţi sunt confirmate de realitatea cruntă pe care a trăit-o în ultimele zile un student care tocmai a ieşit din beciurile Comisariatului General. Ion Creţu s-a născut pe 6 decembrie 1989, în zilele în care tinerii din Europa de Est spulberau comunismul, iar din Cortina de Fier rămăseseră doar ruinele Zidului Berlinului.

După aproape 20 de ani, a ajuns să simtă pe pielea lui brutalitatea ultimei redute comuniste din Europa de Est. În buzunar are un steguleţ mic, românesc, şi după cinci zile de bătăi crunte spune zâmbind: „Sunt român şi anticomunist!”.

„M-au lovit în cap, în burtă şi la ficat”

Ion a fost arestat pe 9 aprilie, fiind „săltat” de poliţişti în civil. A fost aruncat într-o dubă şi acolo a făcut prima dată cunoştinţă cu eficienţa „miliţienilor”: „Şoferul cu o mână conducea şi cu cealaltă îmi căra pumni în cap”. Pe lângă şoferul „îndemânatic”, în dubă mai erau şi alţi poliţişti cu „şcoala bătăilor aplicate”: „M-au lovit în cap, în burtă şi la ficat”.

Odată ajuns la Comisariatul General de Poliţie, Ion a intrat sub o nouă ploaie de pumni şi de picioare. Va uita greu numele scris pe uşa anchetatorului: Roşca Dorel. În spatele acelei uşi a primit „o bătaie ştiinţifică”: „Pentru a nu lăsa urme, mă băteau cu o sticlă de plastic plină cu apă”. Apoi a fost aruncat în beciurile poliţiei, într-o celulă de patru metri pe patru, împreună cu 14 persoane. „Paturi nu erau, dormeam pe scândura goală, era un singur WC, care mirosea îngrozitor, iar singura sursă de apă era cea care curgea din vasul WC-ului”. Ion spune că în prima noapte nu au dormit. Uşa se deschidea la cinci-zece minute: „Atunci a fost cel mai straşnic. De fiecare dată când se deschidea uşa, trebuia să ne ridicăm în picioare. Pe cei care erau bătuţi şi nu se puteau ridica, îi sculam noi”.

Începând cu a doua zi, Ion şi ceilalţi au putut constata şi ce înseamnă „ospitalitatea” gardienilor: „Dimineaţa primeam ceai, care era mai mult o apă chioară şi pâine. La prânz ne aduceau lături, bune de dat la porci. Era o fiertură din hrişcă, orez şi cartofi, toate stricate”. Orice solicitare adresată „miliţienilor” era prilej de batjocură: „Am întrebat: «Dar un avocat nu ne daţi?». Ni s-a răspuns: «Şi altceva ce mai vrei?». Apoi am cerut o carte. Miliţianul ne-a arătat bastonul: «Vă dau eu carte!»”.

Câte răni, atâtea zile de arest

În tot acest timp, părinţii lui Ion îl căutau în tot oraşul. Au ajuns şi la poarta comisariatului. „I-au spus lui tata că nu sunt aici. Atunci el le-a spus că o să mă dea la persoane dispărute. În cele din urmă, i-a spus că sunt aici”, relatează tânărul.

După cinci zile de detenţie a venit şi cea a judecăţii. Au fost împărţiţi în loturi şi duşi la tribunal. Acolo soarta li s-a hotărât repede. „Ni se striga nu mele, iar judecătorul hotăra pentru fiecare câte zile de arest administrativ merităm. Cei cu urme de bătăi mai vizibile primeau mai multe zile, ca să iasă vindecaţi. Eu am ieşit, fiindcă nu aveam multe vânătăi”.

ÎNCĂ UN DECES

Anunţaţi de moartea fiului după nouă zile

Ieri, a fost făcut public decesul unui alt tânăr moldovean, participant la protestele de la Chişinău. Potrivit ediţiei electronice a publicaţiei „Ziarul de gardă”, părinţii băiatului, originar din oraşul moldovean Soroca, au fost informaţi de poliţie că fiul lor a murit în urmă cu nouă zile. „Tatăl lui Eugen a parcurs un drum chinuitor până la Chişinău unde şi-a văzut fiul de 26 de ani, care este aproape imposibil de a fi recunoscut”, precizează sursa citată. „Este o tragedie foarte mare, prea mare”, a spus Andrei Ţapu, adăugând că nu i s-a explicat ce s-a întâmplat cu fiul lor.

FRAUDE

Bunica decedată, aşteptată la vot

Ion Creţu este hotărât să reclame la CEDO cruzimile „tratamentului” care i-a fost aplicat de autorităţile moldovene. S-a adresat unui cabinet de avocatură şi între timp aşteaptă să vadă dacă vor urma şi alte proteste la care este hotărât să participe, cu atât mai mult cu cât este convins că el însuşi a fost obiectul fraudelor electorale: „Când am vrut să votez la Chişinău, mi s-a spus că pe listă figura că deja am votat. Observatorii de-acolo ne-au spus că pe listă e şi bunica mea, care a murit de câţiva ani. Îmi pare bine că au înviat-o”, face Ion haz de necaz.

Sursa: EVZ

Penescu s-a înregistrat dând şpagă

Un memory-stick pe care era inscripţionat „spagă C.G.” a fost găsit în biroul lui Cornel Penescu de la societatea PIC, în urma percheziţiilor efectuate, la începutul acestei săptămâni, de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie Argeş. Potrivit acestora, pe acel dispozitiv era o înregistrare video
cu finanţatorul echipei FC Argeş în momentul când acesta oferea mită.

„Se reţine, dintr-un suport de memorie, descoperit cu ocazia percheziţiei imobiliare efectuate la sediul PIC, în biroul
lui Penescu Gheorghe Cornel, inscripţionat cu «şpagă C.G.» că Penescu Gheorghe Cornel i-a remis inculpatului Constantin Gheorghe o mare sumă de bani, în bancnote de 50 de lei, introduse într-un plic alb”, se precizează în motivarea de arestarea preventivă dată de Tribunalul Argeş.

Cornel Penescu, finanţatorul echipei FC Argeş, Gheorghe Constantin, fostul preşedinte al Comisiei Centrale a Arbitrilor, Cristian Libertatu, fost şef al OPC Argeş, şi Liviu Făcăleaţă, directorul hypermarketului PIC, au primit, marţi, mandate de arestare prevenitvă pentru 29 de zile, fiind implicaţi într-un dosar de dare şi luare de mită.

Penescu, Constantin, Făcăleaţă şi Libertatu au sosit, în această dimineaţă, la Curtea de Apel din Piteşti unde se vor judeca recursurile făcute împotriva mandatelor de arestare pentru 29 de zile.

În faţa judecătorilor, Cornel Penescu a declarat că n-a participat la percheziţiile efectuate de DNA şi nici nu ştie despre ce este vorba în dosarul în care este implicat. „Sunt nevinovat”, a spus finanţatorul de la FC Argeş. Deşi judecătorul i-a amintit că la percheziţia de ieri a găsit un CD pe care era scris «mită pentru C.G.», Penescu a negat existenţa acestei probe.

33.000 de dolari pentru şase meciuri

Potrivit motivării date de tribunal, procurorii DNA Argeş s-au autosesizat, încă din luna septembrie 2008, în legătură cu faptul că Penescu a oferit diferite sume de bani lui Gheorghe Constantin, pentru ca acesta să delege la meciurile formaţiei din Trivale anumiţi arbitri. În atenţia autorităţilor se află şase partide din actualul sezon al Ligii I, pentru care finanţatorul echipei FC Argeş a dat suma totală de 33.000 de dolari.

De asemenea, Gheorghe Constantin a primit de la Penescu, prin intermediul lui Liviu Făcăleaţă, 270.000 de lei pentru ca un anumit arbitru să fie promovat în lotul „A”. Tot cu ajutorul lui Făcăleaţă, Penescu i-a dat lui Cristian Libertatu suma de 4.000 de euro „pentru favorizarea firmelor lui Penescu Gheorghe Cornel cu ocazia controalelor efectuate de inspectorii OPC Argeş”, aşa cum reiese din convorbirile telefonice ale omului de afaceri din Piteşti.

Făcăleaţă: „Suntem prea corecţi”

Liviu Făcăleaţă, mâna dreaptă a lui Penescu, s-a apărat în faţa instanţei spunând că niciodată n-a dat bani arbitrilor. „Niciodată n-am corupt pe nimeni. Din convorbirile mele nu reiese că le-aş fi dat bani arbitrilor. Le-am dat telefon amintindu-le că ar trebui să fie corecţi. Orice patron de echipă face asta înainte de meci. Nu le-am spus să ne avantajeze. În ceea ce priveşte legătura mea cu Penescu, i-am spus încă de anul trecut că echipa mănâncă bani şi nu merge. I-am spus că suntem prea corecţi pentru acest campionat. Domnul Penescu mi-a replicat că, indiferent cât pierdem, echipa nu este o sociectate comericală, ci este a oamenilor”, a afirmat Făcăleaţă.

El consideră că reţinerea în arest ar face „mai rău celor 3.000 de angajaţi de la PIC decât dacă am fi în libertate, aşa cum ei au nevoie de noi”, adăugând că „discuţiile despre plăţi cu Penescu se refereau strict la clienţii şi furnizorii noştri, care sunt peste 1.000, dar fără nicio legătură cu arbitrii”.

Constantin, bolnav

Gheorghe Constantin, fostul şef al arbitrilor, a cerut instanţei să fie judecat în libertate, motivând că starea sa de sănătate este şubredă şi că el nu rprezintă un pericol social. „Nu reprezint un pericol pentru ordinea publică. Sunt o persoană onestă, cu o carieră în spate, fără antecedente penale. În ultimii trei ani, am suferit patru intervenţii chirurgicale şi un preinfarct. Am perioade când am sângerări. Dacă voi fi pus în libertate, mă voi prezenta la orice chemare în justiţie. Situaţia creată în această săptămână ridică multe semne de întrebare”, a spus Constantin.

„Nu ştim cât de veridice sunt probele”

În pledoaria susţinută în faţa instanţei, Marian Nazat, unul dintre avocaţii lui Cornel Penescu, a spus că printre motivele pentru care finanţatorul echipei din Trivale se află în arest se numără şi acela că el este un om important în Piteşti şi ar putea influenţa cercetările. „Acest lucru este fals, dacă pornim de la probele pentrru care acesta a fost reţinut. Sunt înregistrări care n-au fost prezentate inculpaţilor. Nu ştim cât de veridice sunt probele şi nu ştim cu certitudine nici dacă toate acestea există. Parchetul n-a demonstrat că s-au dat toate aceste sume de bani”, a spus apărătorul lui Penescu în faţa magistraţilor.

Nazat a spus că Penescu nu poate fi reţinut pentru acte de corupţie, „chiar dacă ar fi dat bani unor arbitri”. Explicaţia dată de avocat pentru această afirmaţie a fost următoarea: „Arbitrul îşi desfăşoară activitatea pe baza unui contract de prestări servicii, nefiind funcţionar public sau un angajat bugetar, care ar avea o mare influenţă în societate. Aşa cum avocatul nu poate fi parte activă a acţiunii de dare de mită, nici arbitrul nu poate fi. Bogatul şi sărăcul n-au cum să aibă parte de o judecată dreaptă. Cine a spus acest lucru are dreptate. Penescu este un om de afaceri prosper, cu firme
care au aproape 3.500 de angajaţi. Este implicat şi în fotbal, unde se vehiculează sume fabuloase. Poate de aceea este şi «un pericol mare». După domnii procurori, dacă eşti bogat şi te implici în activităţi sociale, locul tău trebuie să fie în temniţă”.

Sursa: EVZ

Procesul lui Gigi Becali, suspendat

Şedinţa de judecată în cazul eliberării latifundiarului a fost suspendată Read more

Gigi Becali Arestat

Gigi Becali este acum acuzat de lipsire de libertate, dupa o poveste ce priveste furtul uneia dintre masinile lui, mai precis un Mercedes. Inainte sa relatam Read more